摘要:教學評價是推動課堂改革的核心杠杆,傳統小學英語教學評價存在主體單一、維度狹窄、激勵不足等問題,制約學生核心素養的發展。本研究構建“情智課堂”教學評價體系,提出多元主體參與、動态積分激勵、過程跟蹤反饋三大推進方法。實踐表明,該方法顯著提升了學生的語言應用能力、學習内驅力及教師評價素養,爲新課标背景下的小學英語教學評價改革提供了可操作的範式,爲區域教育質量提升提供參考。  

關鍵詞:情智課堂;教學評價;積分機制;核心素養  

一、研究背景與價值  

1.問題審視:傳統評價的困境  

《義務教育英語課程标準(2022年版)》強調“教—學—評”一體化,但當前小學英語教學評價仍面臨以下問題:一是主體單一化:教師主導評價,學生被動接受,家長與社會參與不足。二是維度片面化:過度關注學業成績(如聽寫、考試),忽視學習态度、合作能力等過程性表現。三是激勵淺表化:以分數排名爲主的獎懲機制,難以激發學生深層學習動機。  

沂南縣2023年調研數據顯示,76%的教師仍以“單元測驗+期末成績”作爲主要評價方式,學生課堂參與率不足50%,厭學情緒普遍。  

2.情智課堂評價的提出與價值  

“情智課堂”評價體系以“情智共生”爲核心理念,将情感激勵與智慧發展融入評價全過程,其價值體現在:  

一是理論創新:構建“主體—工具—場景”三維評價模型,推動教育評價理論的本土化發展。  

二是實踐突破:通過可操作的積分機制、過程跟蹤工具,破解“重結果輕過程”難題。  

三是社會意義:促進教育公平,爲鄉村學校提供低成本、高成效的評價改革方案。  

二、情智課堂教學評價的推進方法  

情智課堂教學評價體系以“多元主體參與、動态積分激勵、過程跟蹤反饋”爲核心,通過系統性設計實現評價的育人功能。  

(一)多元主體參與:構建“四維聯動”評價網絡  

突破教師單一評價局限,形成學生、同伴、教師、家長協同參與的立體化評價網絡。  

1.學生自評:賦能反思能力  

(1)工具開發:設計“學習成長日志”,學生每日記錄課堂表現(如“今天我舉手幾次?”“我幫助了哪位同學?”),并自評星級(1-5星)。  

(2)實踐案例:孫祖鎮中心小學實驗班學生通過日志反思,主動改進學習策略,如将“單詞記憶困難”列爲重點目标,制定“每日打卡計劃”。  

2.同伴互評:培養合作意識  

(1)小組評價量表:從“傾聽态度”“貢獻度”“語言準确性”三個維度設計量表,小組内互評并反饋。例如,在“英語情景劇”活動中,各小組根據量表評選“最佳表演獎”“最佳創意獎”。  

(2)跨組競争機制:引入“戰隊積分榜”,每月公布各戰隊總分,激發集體榮譽感。  

3.教師評價:專業化與差異化  

(1)多維度觀察表:教師從“語言能力”“思維品質”“文化意識”“學習能力”四個核心素養維度記錄學生表現,每周生成個性化反饋報告。  

(2)分層評價策略:針對學困生,采用“進步積分制”(如單元測試提高10分獎勵5分);針對優生,設置“挑戰任務積分”(如創編英語故事獎勵10分)。  

4.家長與社會參與:拓展評價場域  

(1)家庭實踐任務評價:設計“親子英語角”“節日文化調研”,家長通過“釘釘打卡”提交視頻或照片,教師給予積分獎勵。  

(2)社區聯動評價:聯合圖書館、文化館舉辦“英語風采大賽”,評委由教師、家長、社區代表組成,獲獎學生可獲得“社會實踐積分”。  

(二)動态積分激勵:叠代升級的“樂學币”機制  

積分機制是情智課堂評價的核心驅動,通過四階段叠代實現長效激勵。  

1.初級階段:貼畫獎勵  

操作方式:課堂表現優異者獲得水果、動物貼畫,10張貼畫兌換鉛筆、橡皮。  

局限:貼畫易損毀、僞造,且獎勵物質化,難以持續激發興趣。  

2.優化階段:定制樂學币  

(1)工具升級:引入面值爲1分、5分、10分的“樂學币”,加蓋教師印章防僞。  

(2)獎勵擴展:積分可兌換“優先選座權”“免作業卡”等非實物獎勵,增強靈活性。  

3.融合階段:校級積分體系  

(1)跨學科整合:将英語積分與德育、美育等結合,如“文明禮儀積分”可轉換爲樂學币。  

(2)長效激勵:學期末累計積分前10%的學生獲評“情智之星”,頒發校級證書。  

4. 智慧階段:數字化管理  

(1)平台支持:開發“樂學銀行”APP,學生可實時查看積分、兌換虛拟獎品(如“電子獎章”)。  

(2)數據分析:系統自動生成學情報告,爲教師調整教學策略提供依據。  

(三)過程跟蹤反饋:“周檢查統計法”與幫扶機制  

通過常态化跟蹤與精準幫扶,确保評價貫穿學習全過程。  

1.周檢查統計法  

操作流程如下:  

(1)檢查員培訓:每周選拔5名學生擔任檢查員,教師對其進行單詞認讀、對話背誦标準培訓。  

(2)分組抽檢:利用自習課時間,學生以戰隊爲單位接受檢查,檢查員記錄通過情況。  

(3)數據反饋:未通過學生名單及薄弱點彙總至教師,用于分層輔導設計。  

(4)案例效果:沂南縣第四實驗小學通過該方法,單詞掌握率從68%提升至92%。  

2.結對幫扶機制  

(1)“1+1”幫學小組:每位學困生匹配一名“小導師”,雙方簽訂“幫扶協議”,約定每日輔導内容與目标。  

(2)雙倍積分激勵:幫扶雙方共同完成任務可獲得雙倍積分,如“小導師”幫助學困生通過周檢,各獎勵5分。  

3.家校共育反饋  

(1)周學習反饋表:教師每周向家長發送電子反饋表,包含積分詳情、學習建議及家庭任務(如“親子共讀10分鍾”)。  

(2)家長評價權:家長可通過反饋表對教師教學、學校管理提出建議,形成雙向互動。  

三、實踐成效與反思  

(一)實踐成效  

1.學生層面  

(1)學習動力提升:實驗班學生課堂舉手率從35%增至82%,2023年全縣英語戲劇節中,78%的獲獎節目來自情智課堂實驗校。  

(2)學業成績突破:孫祖鎮中心小學及格率從65%升至98%,優秀率從28%躍至85%,創全縣最高記錄,孫祖小學英語畢業班教學質量獲全縣第二名。  

2.教師層面  

(1)評價素養提升:課題組教師100%掌握多元評價工具,開發《情智課堂評價案例集》收錄課例30個。  

(2)專業成長加速:3人獲“臨沂市教學能手、新秀”稱号,5篇相關論文發表于省級及以上期刊。  

3.區域影響  

(1)教學質量躍升:沂南縣小學英語質量監測上移全市前列。  

(2)模式輻射推廣:經驗在河南、陝西等多地鄉村學校複制,惠及師生超5000人。      情智課堂教學評價體系通過多元主體參與、動态積分激勵、過程跟蹤反饋三大策略,有效破解了傳統評價的弊端,實現了“以評促學、以評促教”的目标。下一步,課題組将進一步融合技術手段、深化家校社協同,推動評價從“工具理性”向“價值理性”升華,爲核心素養導向的小學英語教學改革提供持續動力。    

備注:本文系山東省教育教學研究課題“小學英語情智課堂的生态支持及推進策略研究”(立項編号:2023JXQ105)階段研究成果。

作者:山東省沂南縣孫祖小學 劉玉瑞  臨沂市教育科學研究院 尹若飛